''אדריכל פנים''? אין דבר כזה

אני מעלה כאן תגובה שכתבתי באתר Xnet

לא מדויק ולא נכון לדעתי, להציג את הנדסאי האדריכלות כהורסי האדריכלות בארץ. ההנדסאים הוסמכו ע"י גוף ממשלתי בהתאם לקריטריונים ברורים ואת הנעשה אין להשיב. ניתן ורצוי לשפר ולשנות.
אומנם, ללימודי האדריכלות בבתי ספר להנדסאים קל להתקבל אולם, לאורך הלימודים נושרים סטודנטים ועם סיום הלימודים והכניסה לפרויקט הגמר נושרים רבים נוספים. לקו הסיום מגיעים סטודנטים מעטים והם נכנסים לשוק העבודה הפרטי כבעלי משרד תכנון באופן מידי (לטעמי, טעות מרה).
אותו כנ"ל לגבי אדריכלים.
האדריכלים אינם נקיי כפיים. התנהלותם קלוקלת ויש רבים מהם שאינם מיצגים את המקצוע בצורה מכובדת ומותירים אדמה חרוכה בשביל צעידתם.
לעניין ההנדסאים, טוב יהיה אם תוכן עבורם תכנית הכשרה לאחר סיום הלימודים ופרויקט הגמר.
1. תקופת התמחות (שנה עד שנה וחצי).
2. מבחנים בסיום תקופת ההתמחות.
3. עבודה מעשית באתר בנייה לתקופה של חצי שנה כתנאי לקבלת רישיון לעסוק בתכנון אדריכלי.
רק! לאחר מיכן יוכל הנדסאי אדריכלות להביא לידי ביטוי הלכה למעשה את זכויותיו כבעל רישיון לעסוק באדריכלות בבנייה פרטית.
תקופת התמחות זו והמבחנים בסופה תהווה מעין מערכת סינון טבעית נוספת.
אדריכלים בוגרי אוניברסיטאות יוכלו לעסוק בתכנון מיד לאחר סיום לימודיהם כאדריכלים רשומים ובמגבלות החלות עליהם היום, עד לסיום תקופת ההתמחות ועמידה בהצלחה במבחני הרישוי, או אז לא תוגבל סמכותם כפי שקיים היום.

זה באמת נושא שלא ברור בצורה מספקת עבור הלקוח שלא מגיע מהתחום והכתבה הזאת עושה סדר בעניינים. אני למשל מתחיל עכשיו פרויקט שיפוצים רציני שכולל תכנון מחדש של הדירה. ברור לי שאזדקק לאיש מקצועי לצורך תכנון אדריכלי ואם כן אז אזקק לאדריכל מורשה שגם יוכל להגיש בקשה לאישור בניה מיוחד ומעצב פנים לא ישרת את המטרה. צירפתי לקישור למשרד אדריכלות ועיצוב פנים שחברים שלנו נעזרו בו והוא כולל גם אדריכל שיהיה אחראי על החלק שציינתי אבל גם מעצב פנים שיהיה אחראי על חלק העיצוב. כך אני יכול להיות רגוע שאני מלווה על ידי כל מי שצריך כדי לקדם את הפרויקט. האם אני צודק?